平度市戶外鋼結(jié)構(gòu)廠房改造樓面荷載檢驗(yàn)中心
廠房驗(yàn)收安全檢測(cè)鑒定中心——工業(yè)廠房可靠性鑒定的子項(xiàng)、項(xiàng)目或組合項(xiàng)目、評(píng)定單元應(yīng)按什么規(guī)定評(píng)定等級(jí)？：
a級(jí)符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，安全適用，不必采取措施；
b級(jí)略低于國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，基本安全適用，可不必采取措施；
c級(jí)不符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，影響安全或影響正常使用，應(yīng)采取措施；
d級(jí)嚴(yán)重不符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，危及安全或不能正常使用，必須采取措施；
二、項(xiàng)目或組合項(xiàng)目
應(yīng)按對(duì)項(xiàng)目可靠性影響的不同程度，將子頂分為主要子項(xiàng)和次要子項(xiàng)兩類。結(jié)構(gòu)的承載能力，構(gòu)造連接等應(yīng)劃分為主要子項(xiàng)；
結(jié)構(gòu)的裂縫變形等應(yīng)劃分為次要子項(xiàng)。
A級(jí)主要子項(xiàng)符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求；次要子項(xiàng)略低于國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求。正常使用，不必采取措施；
B級(jí)主要子項(xiàng)符合或略低于國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，個(gè)別次要子項(xiàng)不符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求。尚可正常使用，應(yīng)采取適當(dāng)措施；
C級(jí)主要子項(xiàng)略低于或不符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，應(yīng)采取適當(dāng)措施；個(gè)別次要子項(xiàng)可嚴(yán)重不符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，應(yīng)采取措施；
D級(jí)主要子項(xiàng)嚴(yán)重不符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，必須采取措施。
三、廠房驗(yàn)收安全檢測(cè)鑒定中心——廠房鑒定評(píng)級(jí)分類 ？：
答：廠房評(píng)定單元的綜合鑒定評(píng)級(jí)分為一、二、三、四四個(gè)級(jí)別，應(yīng)包括承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)三個(gè)組合項(xiàng)目，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)為主，按下列規(guī)定確定評(píng)定單元的綜合評(píng)級(jí)：
一、當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評(píng)定等級(jí)相差不大于一級(jí)時(shí)，可以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級(jí)作為該評(píng)定單元的評(píng)定等級(jí)；
二、當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)比承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評(píng)定等級(jí)低二級(jí)時(shí)，可以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級(jí)降一級(jí)作為該評(píng)定單元的評(píng)定等級(jí)；
三、當(dāng)結(jié)構(gòu)布置和支撐系統(tǒng)、國(guó)護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)比承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的評(píng)定等級(jí)低三級(jí)時(shí)，可根據(jù)上述原則和具體情況，以承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的等級(jí)降一級(jí)或降二級(jí)作為該評(píng)定單元的評(píng)定等級(jí)；
四、綜合評(píng)定中宜結(jié)合評(píng)定單元的重要性、耐久性、使用狀態(tài)等綜合判定，可對(duì)上述評(píng)定結(jié)果作不大于一級(jí)的調(diào)整。
檢測(cè)報(bào)告的性：鑒定報(bào)告中除對(duì)廠房評(píng)定單元進(jìn)行綜合鑒定評(píng)級(jí)外，還應(yīng)對(duì)C級(jí)、D級(jí)承重構(gòu)件的數(shù)量、分布位置及處理建議作詳細(xì)說明。廠房可靠性鑒定是房屋質(zhì)量評(píng)定的*終方式，也是法院裁決的主要依據(jù)，其性相當(dāng)于金字塔的，報(bào)告全國(guó)范圍內(nèi)有效。
廠房驗(yàn)收第三方安全檢測(cè)鑒定中心
一、鋼筋保護(hù)層厚度的檢測(cè)，可采用非破損或用局部破損方法，也可采用非破損方法并用局部破損方法進(jìn)行校準(zhǔn)。
二、鋼筋保護(hù)層厚度的抽檢數(shù)量應(yīng)符合下列規(guī)定：
1無地下室的地基與基礎(chǔ)分部工程的鋼筋保護(hù)層厚度，承臺(tái)或地梁構(gòu)件應(yīng)抽檢各自構(gòu)件總數(shù)的2%且不少于5個(gè)；
2有地下室的地基與基礎(chǔ)分部工程的鋼筋保護(hù)層厚度，梁和板構(gòu)件每層均應(yīng)抽檢各自構(gòu)件總數(shù)的2%且不少于5個(gè)，當(dāng)采用無梁樓蓋時(shí)，板構(gòu)件每層應(yīng)抽檢構(gòu)件總數(shù)的4%且不少于10個(gè)；
3主體結(jié)構(gòu)分部工程的鋼筋保護(hù)層厚度，抽檢的樓層數(shù)不少于總樓層數(shù)的1/3，每一抽檢樓層的梁和板構(gòu)件抽檢的數(shù)量均不應(yīng)少于所抽檢樓層各自構(gòu)件總數(shù)的2％且不少于5個(gè)，當(dāng)采用無梁樓蓋時(shí)，板構(gòu)件每抽檢層應(yīng)抽檢構(gòu)件總數(shù)的4%且不少于10個(gè)；
4對(duì)選定的梁構(gòu)件，應(yīng)對(duì)影響結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力的全部縱向鋼筋的保護(hù)層厚度進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)每根鋼筋，應(yīng)在有代表性的部位測(cè)量1點(diǎn)；
5對(duì)選定的板構(gòu)件，可對(duì)板底、板面進(jìn)行檢測(cè)，其中板面負(fù)筋所占比例不少于50%，抽取不少于1米范圍且不少于6根受力鋼筋的保護(hù)層厚度進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)每根鋼筋，應(yīng)在有代表性的部位測(cè)量1點(diǎn)
1、新建房屋施工對(duì)周邊建筑影響的主要表現(xiàn)方式
1）樁基影響
擠土樁（如預(yù)應(yīng)力混凝土管樁、預(yù)制方樁、沉管灌注樁）由于承載力高，施工速度快的優(yōu)點(diǎn)，在我市被大量使用。擠土樁由于其工藝特點(diǎn)，在施工時(shí)存在較大的擠土效應(yīng)及對(duì)土體結(jié)構(gòu)的擾動(dòng)影響，如不采取正確的施工工藝和可靠的應(yīng)力釋放措施，周邊的房屋基礎(chǔ)易受到擾動(dòng)產(chǎn)生垂直或水平位移而產(chǎn)生裂縫。
對(duì)結(jié)構(gòu)安全性有影響時(shí)。房屋使用過程中，可能發(fā)生使用功能改變，如廠房改辦公樓，辦公樓該商場(chǎng)等，也可能需要進(jìn)行局部開設(shè)門洞，局部樓板開洞，局部抽梁拔柱等局部結(jié)構(gòu)改變，這些因素對(duì)結(jié)構(gòu)安全性均有影響，需要進(jìn)行安全性檢測(cè)評(píng)估，按照新的使用功能和結(jié)構(gòu)布置驗(yàn)算結(jié)構(gòu)構(gòu)件并評(píng)估結(jié)構(gòu)安全性。當(dāng)功能和結(jié)構(gòu)改變較大時(shí)，尚需進(jìn)行抗震性能評(píng)估。房屋使用功能改變檢測(cè)。房屋使用功能或局部結(jié)構(gòu)改變主要檢測(cè)房屋在改變功能荷載的情況下房屋的安全性和抗震性能的檢測(cè)。
2）深基坑開挖和降水影響
深基坑開挖后如不采取可靠的基坑支護(hù)措施，基坑壁土體將向坑內(nèi)擠出而易引起相鄰建筑物的水平位移與扭曲，基坑內(nèi)挖走土方的局部卸載可能引起基坑周邊地面的變形橈曲。
大部分基坑施工特別是深基坑施工，需采取降水措施，目前揚(yáng)州通常采用的降水方式為井點(diǎn)降水。降水必然引起地下水位的波動(dòng)，帶來周圍土質(zhì)承載力的變化，易使在降水影響半徑內(nèi)的周邊房屋產(chǎn)生不均勻沉降。
廠房驗(yàn)收安全檢測(cè)中心——檢測(cè)鑒定報(bào)告分類：
（1）沒有一模一樣的鑒定報(bào)告，有些鑒定項(xiàng)目出現(xiàn)兩個(gè)以上的鑒定結(jié)論或見解也不足為奇。是共同從事房屋鑒定工作的也有各自的研究方向和特長(zhǎng)。
（2）房屋鑒定不能生搬硬套，要根據(jù)每個(gè)鑒定項(xiàng)目房屋損壞的實(shí)際情況，進(jìn)行全面詳細(xì)的分析和判斷，有時(shí)需要從各個(gè)方面和角度反復(fù)論證。如施工振動(dòng)造成房屋損壞的鑒定，不是僅測(cè)出振動(dòng)加速度或速度，憑此一項(xiàng)指標(biāo)就確定房屋的損壞程度和原因，而是需要從振源的模擬方式和振動(dòng)時(shí)間，被振房屋結(jié)構(gòu)自振頻率、阻尼比以及結(jié)構(gòu)的牢固程度等房屋結(jié)構(gòu)特性和損壞特征等綜合情況分析判定。在如因施工降水或蓄水造成房屋損壞的鑒定，不能僅憑降水或蓄水的位臵和房屋結(jié)構(gòu)裂縫的情況確定房屋的損壞程度和原因，還需要檢測(cè)房屋的基礎(chǔ)、地基、地下水位、地基土含水率，降水曲線或滲水曲線，并根據(jù)這些檢測(cè)數(shù)據(jù)綜合分析判定。
（3）在房屋鑒定過程中我們發(fā)現(xiàn)：有裂縫的房屋不一定危險(xiǎn)，無裂縫的房屋不一定安全。
（4）人對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)是不斷深化和提高的，對(duì)房屋損壞原因的了解和判斷的能力也在不斷的發(fā)展和提高。不能死抱住過去的東西（鑒定結(jié)論、方法和見解）不放，要根據(jù)不同的實(shí)際情況，不斷的、提高和創(chuàng)新。有很多人會(huì)問，房屋安全性鑒定是怎么劃分的，分為幾個(gè)等級(jí)？其實(shí)這個(gè)早就已經(jīng)由國(guó)家建設(shè)部出具《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定，危險(xiǎn)房屋是指房屋主體結(jié)構(gòu)已嚴(yán)重?fù)p壞，或重要構(gòu)件已屬危險(xiǎn)構(gòu)件，隨時(shí)可能喪失穩(wěn)定和承載能力，不能保證居住和使用安全的房屋。從房屋地基基礎(chǔ)、主體承重結(jié)構(gòu)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)的危險(xiǎn)程度，結(jié)合環(huán)境影響以及發(fā)展趨勢(shì)，經(jīng)安全性鑒定和評(píng)估，可將房屋評(píng)定為A、B、C、D四個(gè)等級(jí)，其中C、D級(jí)就是通常說的危房。如果是危房的話就可能會(huì)設(shè)置房屋加固或者房屋翻建，甚至拆除。