建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定在多個(gè)方面都具有至關(guān)重要的意義。
首先，從保障房屋建筑使用安全角度來(lái)看，它能全面了解房屋的安全性和實(shí)用性。例如，對(duì)主體工程質(zhì)量的鑒定，包括混凝土結(jié)構(gòu)及磚混結(jié)構(gòu)工程的混凝土強(qiáng)度、鋼筋布置情況等，以及鋼結(jié)構(gòu)工程的鋼材性能、施工工藝等方面的檢測(cè)，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的安全隱患。像地基、承重墻等主體結(jié)構(gòu)部位，若出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性迸裂、傾斜、坍塌等問(wèn)題，通過(guò)可靠性鑒定能夠及時(shí)察覺，避免發(fā)生嚴(yán)重的安全事故。
其次，在查處不合格建筑方面，房屋鑒定工作能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)一些不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的建筑。這有利于相關(guān)部門更有效地開展整改和查處工作，確保建筑市場(chǎng)的規(guī)范和有序。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年通過(guò)房屋鑒定工作發(fā)現(xiàn)的不合格建筑數(shù)量眾多，為保障公眾安全發(fā)揮了重要作用。
最后，對(duì)于業(yè)主來(lái)說(shuō)，建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定讓他們知道自己所居住的房子是否存在安全隱患。如發(fā)現(xiàn)房屋滲水、地面空鼓、墻皮脫落等問(wèn)題，可以及時(shí)進(jìn)行修繕。對(duì)于影響居住環(huán)境安全的細(xì)節(jié)問(wèn)題，進(jìn)行針對(duì)性的加固工作，為業(yè)主提供一個(gè)安全的居住環(huán)境。
總之，建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定對(duì)于保障房屋建筑使用安全、維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序以及為業(yè)主提供安全舒適的居住環(huán)境都具有buketidai的重要意義。
二、建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定的方法
傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法是 20 世紀(jì) 60 至 90 年代我國(guó)較普遍采用的鑒定方法。這種方法主要依據(jù)工程技術(shù)專家的經(jīng)驗(yàn)，以現(xiàn)場(chǎng)觀察檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行房屋結(jié)構(gòu)綜合評(píng)定，專家個(gè)人經(jīng)驗(yàn)是前提。傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法的現(xiàn)場(chǎng)觀察檢測(cè)鑒定較為簡(jiǎn)單，大多不使用現(xiàn)代測(cè)試技術(shù)手段。其分析判斷結(jié)果有時(shí)受鑒定人認(rèn)知和技術(shù)水平的影響，難以做到準(zhǔn)確無(wú)誤，容易產(chǎn)生錯(cuò)判或漏判。由于缺乏必要的測(cè)試技術(shù)儀器檢測(cè)，以及科學(xué)的定量分析評(píng)價(jià)方法的程序，鑒定多以定性分析判斷為主，故在工程處理方案上一般偏于保守。
然而，傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法也并非一無(wú)是處。房屋鑒定、維修、管理的專業(yè)技術(shù)人員一般都對(duì)所管理的房屋的建造與使用情況比較熟悉，且鑒定程序簡(jiǎn)單、成本低。尤其對(duì)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，以及加固維修投資不大的房屋進(jìn)行鑒定仍然是可行的。
（二）實(shí)用鑒定法實(shí)用鑒定法是在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種鑒定方法。它克服了傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法只通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘檢查、依據(jù)鑒定專家的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行定性分析、而不能通過(guò)檢測(cè)儀器在現(xiàn)場(chǎng)直接測(cè)試獲取必要的數(shù)據(jù)、進(jìn)行定量性分析的缺點(diǎn)。
實(shí)用鑒定法主要是采用現(xiàn)代測(cè)試技術(shù)，在現(xiàn)場(chǎng)踏勘檢查的基礎(chǔ)上，通過(guò)儀器直接測(cè)量必要的數(shù)據(jù)，運(yùn)用數(shù)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的理論，進(jìn)行定性和定量分析，進(jìn)而得出鑒定結(jié)論，大大提高了鑒定結(jié)果的科學(xué)性。
（三）概率法（可靠度鑒定法）概率法（可靠度鑒定法）實(shí)用鑒定法雖然較傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法有較大的突破，評(píng)價(jià)的結(jié)論比傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法更科學(xué)、更接近實(shí)際。然而既有房屋本身的作用力、結(jié)構(gòu)抗力等影響房屋承載能力的諸因素都是隨機(jī)變量，其作用過(guò)程也是隨機(jī)過(guò)程。而采用鑒定時(shí)點(diǎn)的應(yīng)力值進(jìn)行計(jì)算以及進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析則屬于定值法的范圍。用定值法的固定值來(lái)估計(jì)既有房屋的隨機(jī)變量的變化對(duì)房屋的不定性影響，顯然是不合理的。
三、建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定的標(biāo)準(zhǔn)
建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定有著明確的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，其中《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》和《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》起著重要的指導(dǎo)作用。
在房屋可靠性鑒定等級(jí)分類方面，依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，房屋可靠性鑒定主要包括安全性鑒定和正常使用性鑒定兩種，同時(shí)兼有建筑物適修性等級(jí)評(píng)估。安全性鑒定分為 Asu、Bsu、Csu、Dsu 四類；正常使用性鑒定分為 Ass、Bss、Css 三類。根據(jù)上述評(píng)級(jí)結(jié)果，房屋可靠性等級(jí)評(píng)定為 I、II、III、IV 四個(gè)等級(jí)。例如，當(dāng)建筑物大修前的全面檢查、對(duì)重要建筑物需要進(jìn)行定期檢查時(shí)、建筑物改變用途或使用條件前、建筑物達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限需繼續(xù)使用時(shí)，都需要對(duì)建筑物的安全性和使用性進(jìn)行鑒定。
對(duì)于工業(yè)建筑，《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》適用于以混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)為承重結(jié)構(gòu)的單層和多層廠房等工業(yè)建筑物，以及煙囪、鋼筋混凝土冷卻塔、貯倉(cāng)、通廊、管道支架、水池、鍋爐鋼結(jié)構(gòu)支架、除塵器結(jié)構(gòu)等工業(yè)構(gòu)筑物。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了建設(shè)者應(yīng)當(dāng)采用的可靠性設(shè)計(jì)原則，包括在建設(shè)和使用過(guò)程中貫徹堅(jiān)持 “安全第一” 的原則，確保建筑物的安全性；確認(rèn)建設(shè)工程和使用工程的安全性；重視維護(hù)建筑物的安全性。當(dāng)項(xiàng)目施工過(guò)程中出現(xiàn)事故或設(shè)備出現(xiàn)故障時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取及時(shí)實(shí)行搶修、確定故障因素、采用有效的安全措施、采取技術(shù)改造、給出事故預(yù)防和搶修的建議等措施，以確保健全的建筑物管理和控制工作。
總之，這些標(biāo)準(zhǔn)為建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定提供了科學(xué)、規(guī)范的依據(jù)，確保了鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。
四、如何進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定
進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定的前期準(zhǔn)備工作至關(guān)重要。首先要充分了解檢測(cè)對(duì)象，包括建筑的類型、結(jié)構(gòu)形式、建造年代等基本信息。明確檢測(cè)目的，是為了大修前的檢查、改變用途鑒定，還是達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限繼續(xù)使用的鑒定等。成立專業(yè)的檢測(cè)組織，組織成員應(yīng)包括結(jié)構(gòu)工程師、檢測(cè)技術(shù)人員等專業(yè)人士，他們具備豐富的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠確保鑒定工作的順利進(jìn)行。
（二）現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查階段，需全面收集圖紙資料，如工程地質(zhì)勘察報(bào)告、建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)圖紙和計(jì)算書、設(shè)計(jì)變更、施工記錄、竣工圖、竣工質(zhì)監(jiān)及驗(yàn)收文件等。這些資料對(duì)于了解建筑的原始設(shè)計(jì)和施工情況至關(guān)重要。同時(shí)，要深入了解建筑物使用、損壞及修繕歷史，包括建筑物的改造、維修、用途變更、使用條件改變以及是否受過(guò)災(zāi)害等情況。例如，據(jù)統(tǒng)計(jì)，約有 30% 的老舊建筑在使用過(guò)程中經(jīng)歷過(guò)不同程度的改造和維修。此外，還需調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)基本情況，如資料的核對(duì)、建筑物的實(shí)際使用條件、使用環(huán)境、荷載調(diào)查、詢問(wèn)有關(guān)人員等，確保對(duì)建筑的現(xiàn)狀有一個(gè)全面準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。
（三）確定檢測(cè)方案根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況確定檢測(cè)方案是確保鑒定工作科學(xué)有效的關(guān)鍵。確定檢測(cè)人員時(shí)，要選擇具備專業(yè)資質(zhì)和豐富經(jīng)驗(yàn)的人員，他們能夠熟練操作各種檢測(cè)儀器設(shè)備。在選擇儀器及設(shè)備方面，應(yīng)根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)和檢測(cè)目的，選用先進(jìn)、準(zhǔn)確的檢測(cè)設(shè)備。例如，對(duì)于混凝土結(jié)構(gòu)的檢測(cè)，可以采用回彈儀檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，鋼筋探測(cè)儀檢測(cè)鋼筋配置情況等。同時(shí)，要制定詳細(xì)的檢測(cè)計(jì)劃，明確檢測(cè)的范圍、方法和時(shí)間安排。
（四）現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)與室內(nèi)試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)包括材料強(qiáng)度檢測(cè)、鋼筋配置檢測(cè)、建筑變形檢測(cè)、裂縫檢測(cè)等多個(gè)方面。材料強(qiáng)度檢測(cè)可以采用回彈法、鉆芯法等方法，確定混凝土、鋼材等材料的強(qiáng)度。鋼筋配置檢測(cè)可通過(guò)鋼筋探測(cè)儀等設(shè)備，檢測(cè)鋼筋的直徑、間距等參數(shù)。建筑變形檢測(cè)包括建筑物的傾斜、沉降等測(cè)量，裂縫檢測(cè)則要記錄裂縫的長(zhǎng)度、寬度、深度等信息。在必要時(shí)，還可進(jìn)行補(bǔ)充檢測(cè)，如對(duì)重要構(gòu)件進(jìn)行局部破損檢測(cè)等。據(jù)相關(guān)研究表明，約有 20% 的建筑在檢測(cè)過(guò)程中需要進(jìn)行補(bǔ)充檢測(cè)，以確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
（五）數(shù)據(jù)處理與評(píng)定對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、結(jié)構(gòu)分析、可靠性評(píng)定是鑒定工作的核心環(huán)節(jié)。通過(guò)專業(yè)的軟件和數(shù)據(jù)分析方法，對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析，評(píng)估建筑結(jié)構(gòu)的安全性和使用性。根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》和《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》等規(guī)范，對(duì)建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行可靠性評(píng)定，得出檢測(cè)評(píng)定結(jié)論、建議或解決方案。如果評(píng)定結(jié)果為需要加固處理或更換構(gòu)件，還應(yīng)進(jìn)行構(gòu)件的適修性評(píng)定，為工程加固修復(fù)決策提供參考。例如，對(duì)于評(píng)定為 Csu、Dsu 等級(jí)的危房，必須立即采取措施進(jìn)行加固或拆除，以確保人員生命財(cái)產(chǎn)安全。
五、建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定案例
浙江湖州某綠色智能產(chǎn)業(yè)園 4 號(hào)樓 9 - 10 號(hào)廠房于 2019 年建成，原設(shè)計(jì)為三層框架結(jié)構(gòu)，樁基礎(chǔ)，主要承重構(gòu)件為現(xiàn)澆鋼筋混凝土柱、梁，設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為 C30。2021 年 6 月對(duì)一、二層之間進(jìn)行夾層改造，改造后的夾層為鋼結(jié)構(gòu)。
鑒定目的、范圍、內(nèi)容和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：目的是檢查廠房一、二層之間的加層結(jié)構(gòu)體系的可靠性是否滿足國(guó)家相關(guān)規(guī)范、規(guī)程的要求。范圍為一、二層夾層結(jié)構(gòu)體系，內(nèi)容包括住房調(diào)查、鋼構(gòu)件尺寸取樣、部件幾何參數(shù)、承重構(gòu)件連接情況調(diào)查、混凝土柱抗壓強(qiáng)度取樣檢測(cè)、鋼梁里氏硬度測(cè)試、建筑物整體傾斜度測(cè)量以及圍護(hù)系統(tǒng)安全狀況調(diào)查等。工業(yè)建筑的可靠性鑒定等級(jí)分為構(gòu)件、結(jié)構(gòu)體系和鑒定單元三個(gè)層次，有四個(gè)安全級(jí)別、三個(gè)可用性級(jí)別和四個(gè)可靠性級(jí)別。
評(píng)估依據(jù)：《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》《建筑變形測(cè)量規(guī)范》《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》等一系列規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)以及委托方提供的相關(guān)資料。
現(xiàn)場(chǎng)檢查及相關(guān)資料：使用條件和環(huán)境的調(diào)查檢測(cè)表明，該夾層目前作為一般輕工車間使用，環(huán)境正常，yongjiu作用基本合理，可變作用在允許范圍內(nèi)。夾層結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)，鋼梁與混凝土主柱通過(guò)后地腳螺栓連接，鋼次梁與鋼主梁通過(guò)螺栓連接，樓板采用壓型鋼板混凝土組合樓板。結(jié)構(gòu)布局基本合理，主鋼梁采用 H 型鋼，材質(zhì)為 Q345B，次鋼梁采用 H 型鋼和 Q235B。對(duì)結(jié)構(gòu)和部件的材料性能測(cè)試包括幾何尺寸測(cè)量、混凝土柱抗壓強(qiáng)度抽樣檢驗(yàn)、調(diào)查結(jié)構(gòu)和部件的缺陷損壞腐蝕及部件連接等，檢測(cè)結(jié)果基本符合設(shè)計(jì)要求。
惠州某酒店建筑結(jié)構(gòu)形式為框架結(jié)構(gòu)，共 5 層，檢測(cè)面積約為 3563.13㎡。該建筑設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、勘察等相關(guān)工程技術(shù)資料缺失，開竣工時(shí)間不詳。
上部主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定情況：
構(gòu)件混凝土強(qiáng)度檢測(cè)：現(xiàn)場(chǎng)采用鉆芯法抽檢了該建筑上部結(jié)構(gòu)部分構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度，一至五層混凝土框架柱抗壓強(qiáng)度推定值為 28.5MPa；二至屋面層混凝土框架梁抗壓強(qiáng)度推定值為 26.7MPa。
鋼筋配置情況檢測(cè)：采用鋼筋位置測(cè)定儀對(duì)框架柱、框架梁及樓板底部的配筋數(shù)量、直徑和間距進(jìn)行抽樣檢測(cè)，并選擇部分構(gòu)件剔鑿出主筋檢測(cè)鋼筋規(guī)格。
結(jié)構(gòu)布置檢查與軸線尺寸檢測(cè)：該建筑結(jié)構(gòu)布置合理，荷載傳遞路徑簡(jiǎn)捷。
結(jié)構(gòu)和構(gòu)件損傷及缺陷情況檢測(cè)：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，該建筑室內(nèi)外地面與主體結(jié)構(gòu)之間沒有出現(xiàn)明顯的相對(duì)位移，上部結(jié)構(gòu)中未出現(xiàn)因地基不均勻沉降所引起的裂縫、傾斜等情況；主體結(jié)構(gòu)及構(gòu)件中尚未出現(xiàn)由于結(jié)構(gòu)受力或變形引起的明顯可見裂縫，所測(cè)結(jié)構(gòu)構(gòu)件中未發(fā)現(xiàn)影響結(jié)構(gòu)安全的可見缺陷存在；建筑物的圍護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件目前沒有出現(xiàn)由于結(jié)構(gòu)受力或基礎(chǔ)沉降引起的明顯可見損傷。
結(jié)構(gòu)承載力計(jì)算：該建筑框架柱、框架梁和樓板實(shí)際配筋量滿足計(jì)算承載力的要求。
框架柱軸壓比計(jì)算：該建筑框架柱軸壓比計(jì)算結(jié)果滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的要求。
結(jié)構(gòu)安全性等級(jí)評(píng)定：該建筑物作為一個(gè)鑒定單元，其安全性根據(jù)地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)系統(tǒng)等三個(gè)子單元的安全性等級(jí)進(jìn)行評(píng)定。地基基礎(chǔ)子單元安全性等級(jí)評(píng)定為 Bu 級(jí)；上部承重結(jié)構(gòu)子單元安全性評(píng)級(jí)按結(jié)構(gòu)承載功能等級(jí)、結(jié)構(gòu)的整體性等級(jí)以及結(jié)構(gòu)側(cè)向位移等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，其中柱構(gòu)件和梁構(gòu)件安全性等級(jí)均為 au 級(jí)。
哈爾濱一棟居民樓傾斜開裂被拆除。該居民樓位于哈爾濱市道里區(qū)康安小區(qū)，建筑年代為 1998 年至 2000 年。
被鑒定為 D 級(jí)危房的情況：該工程為砌體結(jié)構(gòu)，超高、超層、抗震等構(gòu)造不符合規(guī)范規(guī)定，結(jié)構(gòu)受損嚴(yán)重，適修性很差，宜拆除。根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，康安小區(qū) 10 號(hào)樓結(jié)構(gòu)安全性鑒定等級(jí)為 D 級(jí)，存在嚴(yán)重安全隱患，安全性不滿足要求，須立即采取措施。
開裂原因：一是四至八單元室內(nèi)管溝積水，且向外滲漏，導(dǎo)致地基基礎(chǔ)受到水浸，地基土軟化，地基承載能力降低，產(chǎn)生不均勻沉降，上部墻體開裂；二是房屋超高、超層結(jié)構(gòu)不滿足設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定，墻體承載能力不滿足要求，出現(xiàn)受力裂縫；三是地下室外墻多數(shù)窗洞口改為門洞口，墻體剛度被削弱，影響房屋外縱墻整體抵抗變形能力。
居民安置問(wèn)題：2022 年被鑒定為危樓之后，當(dāng)時(shí)大部分居民撤離，暫時(shí)居住在酒店，現(xiàn)在政府按照每個(gè)月 1300 元的標(biāo)準(zhǔn)給予租房補(bǔ)貼。道里區(qū)已成立多部門組成的危房工作專班，對(duì) 10 號(hào)樓人員情況進(jìn)行了全面摸排整理、建立臺(tái)賬，在下一步安置方案出臺(tái)前，先行啟動(dòng)居民臨遷安置、發(fā)放 1300 元每戶安置救助金工作。